关羽和吕布作为核心武将，定位和实战价值存在显著差异。关羽以稳定的群体输出和团队减伤见长，技能附带无视防御、免疫控制等效果，满星后能实现怒气循环，适合作为蜀国阵容的持续输出核心。吕布则主打爆发伤害，开场首次怒气攻击可翻倍，一列攻击附带高暴击率，但依赖星级和阵容配合才能发挥最大效果。选择时需结合阵容需求、资源投入和实战场景综合判断。
关羽的优势在于技能机制全面，武圣buff提供免控和免伤加成，使其在持久战中表现突出。其技能可无视敌方防御并回复自身怒气，配合刘备、诸葛亮等武将能形成攻守兼备的阵容体系。吕布的优势在于极限爆发，适合快速解决战斗，但需搭配貂蝉、曹操等提供控制或增益的武将弥补生存短板。若资源有限，低星吕布易因命中问题丢失伤害，而关羽在低星时仍能通过团队增益发挥作用。
从养成成本看，吕布对星级和装备要求更高，四星以上才能稳定输出，且需搭配专属神兵和暴击类宝物。关羽的养成曲线相对平滑，即使低星也能通过蜀国阵容的联动性提升整体战力。若追求短期高强度，吕布的爆发力更具吸引力；若注重长期阵容稳定性，关羽的泛用性和团队贡献更优。需注意两者均需合理站位，关羽通常置于后排保护，吕布则需前排快速释放怒气技能。
实战中，关羽更适合PVE和拉锯战，其免伤和续航能力能应对高难度副本。吕布在PVP中表现抢眼，但需依赖先手控制和队友配合。若选择群雄阵营，吕布为核心时必须围绕其构建残暴流或控制流阵容；若选择蜀国阵营，关羽与马超、月英的搭配能形成高效输出链。最终决策需结合玩家现有阵容、资源储备及战斗偏好，避免盲目追求单将强度而破坏阵容平衡。
前者以稳健和团队协作取胜，后者以爆发和压制见长。玩家应根据自身游戏阶段和战略目标灵活选择，合理分配资源以实现战力最大化。
